Author Image

wiliambuzatto

Feb 22, 2022

Uso de modelos de body no Pix e falha no segundo modelo

APIsintegraçãopagamento onlinedesenvolvedoresfalhas pixBACENchaves pix

Pessoal
na documentação 2 modelos de body:
Modelo 1

{
"valor": "12.34",
"pagador": {
"chave": "19974764017"
},
"favorecido": {
"chave": "joã[email protected]"
}
}

Modelo 2
{
"valor": "99.99",
"pagador": {
"chave": "19974764017",
"infoPagador": "Segue o pagamento da conta"
},
"favorecido": {
"contaBanco": {
"nome": "JOSE CARVALHO",
"cpf": "10519952057",
"codigoBanco": "09089356",
"agencia": "1",
"conta": "123453",
"tipoConta": "cacc"
}
}
}

O modelo 1 funciona bem, o segundo sempre falha. Alaguem ai utiliza o segundo modelo?

Respostas (1):
Avatar discord do usuario rubenskuhl

rubenskuhl

22/02/2022

Os motivos usuais da falha de Pix por dados bancários são os mesmos de TED: Tipos de conta especificados incorretamente, dados numéricos especificados incorretamente... nas estatísticas do BACEN há mais falhas de TED do que de Pix, e dentro de Pix, mais falhas de Pix por dados bancários do que por chave. Então sua experiência justifica o motivo do BACEN ter criado as chaves Pix... agora, se você tiver uma amostra grande (ex: 100) e as falhas forem praticamente de 100%, aí pode ter algo errado a investigar.