Histórico de mensagens em drex

E como ele falou cuidado com o que fala, se já sabem seu id, vão bustar de onde vocẽ se conecta para ir atras de você kkkk. "Viva a democracia"

O @rubenskuhl vive em um mundo lindo de pessoas boas e honestas, lento tudo aqui, ele que ver o lado bom das coisas. Mas desde que me entendo por gente, o governe sempre protege os amigos, ferra a classe média para pagar a conta e doar para os que não quer nada com nada. Resumindo vivemos uma continuação do foi interropindo por um ditadura militar, o comunismo está sendo implantado aos poucos. O Rubens parece uma pessoa boa de corção bom que acreditas nas coisa que lhe falam, eu era assim e me roubaram isso. Seja á ou bem, vai sempre lutar por iteresses dos "amigos" e nós aqui no outro lado da ponta paga tudo.

O que eles querem é como funciona o sigilo bancário hoje de que o governo não tem acesso imediato mas pode solicitar a informação para os bancos/instituições de pagamento e essas são compelidas a informar. Os problemas de sigilo em blockledgers são mais de quando duas partes fazem negócio, e uma passa a ter o id de ledger da outra. Com o id você sabe quanto aquele ledger tem, que transações fez...


... agora, enquanto não for definido, qualquer um vai poder imaginar requisitos, ou especular sobre intenções. Para ser uma discussão séria, precisa da especificação real.

Claro que não atende, o "sigilio" que o governo quer precisa ser totalmente liberado para ele.
Se vc acredita que isso vai ser sigiloso vc acredita em qualquer coisa que falem.

Sim, mas como comentei acima, muito vai depender da solução de sigilo bancário que o BACEN escolher para o Drex. Só com essa definição quem critica ou defende vai poder ter base para argumentar... e por enquanto todas as soluções propostas (Starlight da EY, Rayls da Parfin, Anonymous Zether da Consensys e ZKP Nova da Microsoft) não convenceram o BACEN de que atendem todos os requisitos. O que indica uma chance não nula de que algum requisito tenha que ser sacrificado...