Entendi, estranho que não deveria estar exigindo token, mas vou verificar isso, obrigado!
Termos mais procurados:
Histórico de mensagens sobre an em pix
PROCURE NO HISTÓRICO
CANAIS DE TEXTO
DISCUSSÕES
- Conceito de Payload Locations no PIX
- Inserção automática do formato do Pix copia e cola pelo WhatsApp
- Autenticação com Certificado em NextJS
- Consulta de Chave PIX na API de Envio
- Implementação da SDK do Pix em Next.js ou React
- Configuração de URLs para Recebimento de Status
- Acionamento de Webhooks em Pagamentos e Devoluções
- Cobrança em Período de Teste Grátis de 7 dias
- Especificação da URL do Webhook no Exemplo Pix
- Recebimento de Pagamentos via QR Code e Arduino
- Repetição do Processo de Criação com txid
- Implementação do Módulo Gerencianet no Perfex CRM
- Tempo Médio de Análise de Documentos na Abertura de Conta
- Teste de Status de Pagamento em Ambiente de Homologação
- Integrações com o Laravel e SDK de PHP da EFI
- Problemas com Token em Ambiente de Homologação
- Funcionamento do Webhook em Ambiente de Homologação
- Geração de Link de Pagamento e Reembolso
- Resolução de Delay nas Chamadas de Geração de QR Code e Pix em Node
- Retenção de Pagamento no PIX em Marketplace
- Cancelamento de Boleto e Remoção do DDA
- Integração de Pix no Bubble (Plataforma No-Code)
- Notificações de Pagamento de Boleto e Pix
- Utilização de Endpoints e Payload no Pix
- Interpretação do Campo 'Solicitação ao Pagador' no Webhook GN
EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:
Texto: an
Data: 12/11/2023
Canal: pix
É possível sim. O /webhook faz os mesmos testes que produção, mas se referindo à CA de homologação.
Em Laravel, erro HTTP 419 indica que você está exigindo token, quando não deveria.
É possível testar Webhook em homolog?
Estou desenvolvendo em Laravel, fiz a rota com o /webhook, no entanto ao executar:
https://pix-h.api.efipay.com.br/v2/webhook/:chave
É retornado:
{
"nome": "webhook_invalido",
"mensagem": "A URL informada respondeu com o código HTTP 419"
}
No WebhookController eu coloquei apenas isso para testar:
php
public function handle(Request $request)
{
$payload = $request->all();
return response()->json(['status' => 200]);
}
public function handle(Request $request)
{
$payload = $request->all();
return response()->json(['status' => 200]);
}
Nas rotas coloquei assim:
php
Route::prefix('webhook')->group(function () {
Route::get('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
Route::post('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
Route::put('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
});
Route::prefix('webhook')->group(function () {
Route::get('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
Route::post('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
Route::put('/', [WebhookController::class, 'handle'])->name('webhook.handle');
});
Oi Rubens, obrigado por responder. Então, o mesmo código roda com sucesso no loclahost. Só no servidor que dá este problema. Consigo baixar o cerificado digitando o url do servidor, então não há problema de perimissões no diret´rio
infelizmente vou sair do gerencianet pessoal !
o open pix da mais atençao pra gente !
Precisa mandar a requisição com o certificado... será que há restrições de aonde o arquivo de certificado possa ser instalado e/ou de permissões ?