Histórico de mensagens sobre an em pix

Crio uma cobrança e depois o qrCode da mesma, ao pagar o qrCode, o pix retorna outro txid diferente da cobrança referente ao qrCode.

Estou com um problema:

private async verificarPagamento(){
this.pixService.webhook.subscribe((events: PixInfo) => {
console.log('Evento:', events)
this.$cobranca?.subscribe(res => {
console.log('Cobranca:', res)
const txid = res.cobResponse.txid
console.log('txid:', txid)
events.pix.forEach(pix => {
console.log('PIX:', pix.txid)
if(pix.txid === txid){
console.log('O txid corresponde a cobrança')
}
})
})
})
}

os txid da cobrança não está sendo o mesmo que o txid que o pix está gerando.

Lembrando que ela não é passada na chamada da cobrança, e sim numa chamada anterior. E aí vale para qualquer cobrança com aquela chave Pix.

obrigado @rubenskuhl mas só um detalhe, a url é configurada com "notification_url" => xxxxx enviando junto com a chave?

É bem diferente do boleto, pois a notificação é configurada por chave Pix, não por cobrança.

Boa tarde, to mexendo na api pix, já deu certo a geração da cobrança mas a notificação não está chegando... alguém tem o local certo da documentação pra eu poder ver, não achei lá.. somente do boleto

boa tarde tudo bem, não foi gerado um codigo qr code via sitef, alegaram erro AA, recusa do banco, alguem pode ajudar ?

Boa tarde @lidiamariano ! Você alterou as credencias e o certificado para os de produção e o sandbox pra false?

Agent {
_events: [Object: null prototype] {
free: [Function (anonymous)],
newListener: [Function: maybeEnableKeylog]
},
_eventsCount: 2,
_maxListeners: undefined,
defaultPort: 443,
protocol: 'https:',
options: [Object: null prototype] {
pfx: ,
passphrase: '',
noDelay: true,
path: null
},
requests: [Object: null prototype] {},
sockets: [Object: null prototype] {},
freeSockets: [Object: null prototype] {},
keepAliveMsecs: 1000,
keepAlive: false,
maxSockets: Infinity,
maxFreeSockets: 256,
scheduling: 'lifo',
maxTotalSockets: Infinity,
totalSocketCount: 0,
maxCachedSessions: 100,
_sessionCache: { map: {}, list: [] },
[Symbol(kCapture)]: false
} ❌ tRPC failed on createCharge.createCharge: Request failed with status code 401

Somente as cobranças emitidas em produção são de fato validas para leitura e pagamento.

Essa cobrança foi gerada com as credenciais de produção?

Ao acessar o copia e cola ou scanear o qr-code com app de algum banco aparece o seguinte erro:

Bom dia @lidiamariano, tudo bem?

Seu código aparentemente esta correto.

Como você verificou que não havia nenhuma cobrança vinculada à esse QR-Code?

Olá! Estou fazendo uma aplicação usando um tRPC para criação de apis e estou usando a api do Efi Bank dentro dele, no entanto o qrcode gerado parece não corresponder a nenhuma cobrança. Como posso resolver?? Segue o código:
775328670784159744/1721066103675codigoApiEfi.txt

Por nada!

Li isso na documentação mas entendi que deveria ser feito um "pagamento" ainda mesmo que de teste. Pelo que entendi então ja é confirmada a cobrança direto. Obrigado!!

Bom dia @.ramond87, tudo bem?

Basta que você siga esse fluxo aqui do ambiente de homologação:
Cobranças com valor entre R$ 0.01 à R$ 10.00 são confirmadas, e você receberá a informação via Webhook.
Cobranças com valor acima de R$ 10.00 permanecem ativas, sem confirmação, e não há webhook nesses casos.

Se você tem um domínio .br, faça como se fosse extender a renovação por mais um ano no https://registro.br, escolha Pix e veja o que acha.

no mercado pago nao tinha como responder a nenhum ticket ou oque seja pra rever a situação o cliente apenas pedia o reembolso e você via a conta negativando eu ja cheguei a perder mais de mil reais em um dia sem direito de resposta comprovar pagamento com nota fiscal e tudo mais, foi algo bem assustador de se ver, alem disso o suporte de la que simplesmente só fala isso

Lembrando que mesmo usando um outro PSP recebedor, ainda assim o PSP pagador pode abrir MEDs... mas o MP gera um ou outro MED mas nada fora de proporção. Itaú e Nubank sim, mais % de MEDs do que de Pix.