Termos mais procurados:
Você consegue testar através do valor da cobrança:
Cobranças com valor entre R$ 0.01 à R$ 10.00 são confirmadas, e você receberá a informação via Webhook.
Cobranças com valor acima de R$ 10.00 permanecem ativas, sem confirmação, e não há webhook nesses casos.
Bom dia, @mirocallai! Tudo bem?
A confirmação automática ocorre devido ao valor da cobrança.
Cobranças com valor entre R$ 0.01 à R$ 10.00 são confirmadas, e você receberá a informação via Webhook.
Cobranças com valor acima de R$ 10.00 permanecem ativas, sem confirmação, e não há webhook nesses casos.
Bom dia, @.thomasjackson! Tudo bem?
Você esta querendo realizar testes de recebimento de webhook?
Seria para pagamentos de cobrança? Você simular um recebimento de cobrança e consequentemente o recebimento da notificação via webhook?
Bom dia
Testando o PIX Dinamico em ambiente de testes notei que depois de alguns segundos é confirmado automaticamente o pagamento.
É assim mesmo?
Bom dia, para realizar teste no meu webhook, devo utilizar a api /v2/gn/pix/:idEnvio
correto ?
Bom dia!
Atualmente, é necessário primeiro cadastrar a configuração de Split, depois emitir a cobrança e associar essa cobrança à configuração de Split previamente cadastrada.
Segue o fluxograma para uma visualização mais clara: https://dev.efipay.com.br/docs/api-pix/fluxogramas/#split-de-pagamento-pix
O endpoint de cadastro de webhook solicita o parâmetro da chave e este é obrigatório. Portanto, para cada chave Pix, será necessário realizar o cadastro do webhook, que pode ser a mesma ou uma URL diferente
Se precisar de mais alguma informação ou assistência, estou à disposição para ajudar!
Olá, estou estudando a api de pix do EfiPay, até o momento estou bem feliz com tudo que estou vendo. Mas ainda estou com algumas dúvidas que são mais para confirmar se eu realmente entendi bem tudo.
# PIX + Split de pagamento
Eu tenho intenção de usar o split de pagamento juntamente com PIX. Vi que existe uma forma onde eu crie uma split config no POST /v2/gn/split/config .
- Uma vez que eu criar uma split config, não existe uma forma onde eu consiga criar o pagamento PIX já com o split config em uma única requisição?
- Eu tenho que criar o PIX e então associar o split de pagamento previamente criado? (2 requisições)
# PIX Webhooks
Outra importante parte que precisarei integrar é a api de webhook, também vi que precisa cadastrar este event jutamente com uma chave PIX. Portanto se tiver 3 chaves, serão 3 subscriptions para escutar os updates relacionados a estas chaves.
- Existe uma forma onde eu possa registrar meu webhook globalmente ao invés de registrar por chave?
Mesmo na devolução, o webhook vai dar a nova situação daquele Pix.
O que você precisa validar é (1) certificado da Efí no mTLS (2) que a chave Pix é uma para a qual você emitiu cobrança naquele txid
quando acontece uma mudança no status do pix o meu servidor vai receber um webhook, mas como posso diferenciar os tipos de webhook recebidos, não estou vendo nenhum STATUS na resposta, preciso pegar o txid e fazer uma consulta para ter certeza, para não ocorrer uma baixa indevida no caso de ouver uma devolução por exemplo?
E na real não é bem assim né...
No início, não existia esse Skip... Acho q eles ficaram preocupados, pq muitos PSPs fora do padrão, não são punidos, e acabam "roubando clientes" deles, já que não exigem o mtls...
Exatamente, era isso q estava pontuando, quem não vem no discorde, fica só na doc, acha q está tudo bem... Pq na doc, eles não falam "tem q validar o certificado de outra forma", eles falam q se usar o Skip, pode validar pelo IP e um hash na URL...
Então a doc é muitooo permissiva...
O curioso é que alguns PSPs fora de padrão se mostraram mais sensíveis à pressão por não conformidade da API que outros. Então não dá muito para prever como aconteceria - ou não - com a Efí.
Uma coisa que você pode notar é que a resposta deles difere do tom da documentação que diz "tudo bem fazer isso". Então corrigir essa discrepância, seja assumindo a inconformidade ou não sendo mais tão sugestivo de fazer isso, é algo que eles poderiam fazer.
Eu agr concordo com o @rubenskuhl, mas acho q a EFI vai ter muitoooo problema com esse skip-mtls...
Ontem tivemos um debate bem interessante, hoje vi q a EFI se exime de culpa, mas no final, se der BO, eles vão acabar punidos pelo BC... Em hlg terno Skip ok, mas em prod abre margem para problemas...
Maaaaaasssss, como isso é Brasil, da msm forma q tem N PSPs com api fora do padrão, e eu diria que vai continuar assim .. nada vai acontecer...
