Tudo conforme documentação (copiado e colado, inclusive)
Termos mais procurados:
Histórico de mensagens sobre documentação em pix
PROCURE NO HISTÓRICO
CANAIS DE TEXTO
DISCUSSÕES
- Inserção automática do formato do Pix copia e cola pelo WhatsApp
- Conceito de Payload Locations no PIX
- Repetição do Processo de Criação com txid
- Configuração de URLs para Recebimento de Status
- Consulta de Chave PIX na API de Envio
- Implementação da SDK do Pix em Next.js ou React
- Implementação do Módulo Gerencianet no Perfex CRM
- Problemas com Token em Ambiente de Homologação
- Interpretação do Campo 'Solicitação ao Pagador' no Webhook GN
- Endpoint para Recuperar Saldo
- Teste de Status de Pagamento em Ambiente de Homologação
- Atualização de informações no Retentiva de Cobrança
- Recebimento de Pagamentos via QR Code e Arduino
- Autenticação com Certificado em NextJS
- Geração de payment_token pelo Postman e teste em homologação
- Cobrança em Período de Teste Grátis de 7 dias
- Integrações com o Laravel e SDK de PHP da EFI
- Tempo Médio de Análise de Documentos na Abertura de Conta
- Retenção de Pagamento no PIX em Marketplace
- Resolução de Delay nas Chamadas de Geração de QR Code e Pix em Node
- Especificação da URL do Webhook no Exemplo Pix
- Utilização de Endpoints e Payload no Pix
- Cancelamento de Boleto e Remoção do DDA
- Acionamento de Webhooks em Pagamentos e Devoluções
- Funcionamento do Webhook em Ambiente de Homologação
EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:
Texto: documentação
Canal: pix
Já tentei trocar o tipo de string para float/double (a documentação pede string).
Já inverti a ordem, mudei data de validade do desconto.
Já testei outras modalidades.
Sempre retorna o mesmo erro.
Agora, sobre a inconsistência.
Se coloca as informações exatamente como estão na documentação, na parte de descontos
"desconto": {
"modalidade": "1",
"descontoDataFixa": [
{
"data": "2020-11-30",
"valorPerc": "30.00"
}
]
}
"modalidade": "1",
"descontoDataFixa": [
{
"data": "2020-11-30",
"valorPerc": "30.00"
}
]
}
Retorna o seguinte erro:
Array
(
[type] => https://pix.bcb.gov.br/api/v2/error/CobVOperacaoInvalida
[title] => Operação Inválida
[status] => 400
[detail] => A requisição que busca alterar ou criar uma cobrança com vencimento não respeita o schema ou está semanticamente errada.
[violacoes] => Array
(
[0] => Array
(
[razao] => O objeto cobv.valor.desconto apresenta modalidade no valor 1 ou 2, porém cobv.valor.desconto.valorPerc encontra-se preenchido
[propriedade] => cobv.body.valor.desconto
)
[1] => Array
(
[razao] => O campo cobv.valor não respeita o schema
[propriedade] => cobv.body.valor
)
)
)
(
[type] => https://pix.bcb.gov.br/api/v2/error/CobVOperacaoInvalida
[title] => Operação Inválida
[status] => 400
[detail] => A requisição que busca alterar ou criar uma cobrança com vencimento não respeita o schema ou está semanticamente errada.
[violacoes] => Array
(
[0] => Array
(
[razao] => O objeto cobv.valor.desconto apresenta modalidade no valor 1 ou 2, porém cobv.valor.desconto.valorPerc encontra-se preenchido
[propriedade] => cobv.body.valor.desconto
)
[1] => Array
(
[razao] => O campo cobv.valor não respeita o schema
[propriedade] => cobv.body.valor
)
)
)
Tentei entender o que estava errado, mas juro que não consegui
Só pra deixar claro, obviamente alterei as informações da data e porcentagem do desconto.
Indiquei a data como a mesma do vencimento (2022-05-31) e a 5% de desconto (5.00).
E eu testei 2 modalidades, a 1 e a 2. Ambas retornam o mesmo erro.
Fiz uns testes com o endpoint
PUT /v2/cobv/:txid
mas têm algumas inconsistência que não consegui resolver, mesmo com a documentação
🔸 Confira a documentação completa da API Pix Gerencianet - https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-cobran-as-com-vencimento .
Boa tarde, gostaria de tirar uma duvida, não sei se o problema é só comigo mas a api do pix na etapa de gerar um QrCode em locations está retornando ( Access token has insufficient scope ), já testei de todos os modos e até mesmo o modelo padrão disponibilizado para download na documentação da gerencianet para o postman também dá a mesma coisa, estou fazendo errado ou está mesmo com algum erro interno ?
Desculpa @gilmarsilvasantos, acabei me confundindo com outra questão da API, realmente para cancelar a cobrança você pode utilizar o PATCH /v2/cob/
:txid, como é possível ver no exemplo 3 da nossa documentação: https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-revisar-cobran-a
Bom dia @gilmarsilvasantos!!
Em nossa documentação é posivel encontrar o tamanho dos campos necessario para utilizar em nossa API
https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints
Mas caso queira dar uma olhada esse é o manul PIX no qual nossa API segue:
https://www.bcb.gov.br/content/estabilidadefinanceira/pix/Regulamento_Pix/II_ManualdePadroesparaIniciacaodoPix.pdf
alguem sabe me informar onde acho a documentação dos tamanhos para os campos do payload location, e qrcode?
Oi gente, tudo bem?
Como o servidor recebe o POST do Webhook?
Fiz uns testes utilizando o postman para o meu webhook.
{
"pix": [
{
"endToEndId": "xxx",
"txid": "xxx",
"chave": "xxx",
"valor": "0.01",
"horario": "2020-12-21T13:40:34.000Z",
"infoPagador": "pagando o pix"
}
]
}
"pix": [
{
"endToEndId": "xxx",
"txid": "xxx",
"chave": "xxx",
"valor": "0.01",
"horario": "2020-12-21T13:40:34.000Z",
"infoPagador": "pagando o pix"
}
]
}
Enviei no Body esse modelo, tirei da documentação na parte de Exemplo Pix Recebido, pelo postman, passa tudo certinho e altera os dados do pagamento quando passo um TXID valido e com pagamento confirmado, mas quando espero o post da API ele não acontece nada, alguém pode me ajudar?
Função parcial do controller:
public function webhook(Request $request) {
$data = $request->json()->all();
$txid = $data['pix'][0]['txid'];
$file = \Illuminate\Support\Facades\File::get(base_path() . '/resources/views/pagamentos/config.json');
$options = json_decode($file, true);
$params = ['txid' => $txid];
try {
$api = Gerencianet::getInstance($options);
$pix = $api->pixDetailCharge($params);
$data = $request->json()->all();
$txid = $data['pix'][0]['txid'];
$file = \Illuminate\Support\Facades\File::get(base_path() . '/resources/views/pagamentos/config.json');
$options = json_decode($file, true);
$params = ['txid' => $txid];
try {
$api = Gerencianet::getInstance($options);
$pix = $api->pixDetailCharge($params);
Sim, já segui a documentação, estou usando ela como base, pode ver ai nos meus prints, ta exatamente igual. Inclusive a chamada para envio do Webhook estou usando dos exemplos da própria SDK do PHP de vocês. Meu servidor já é TLS 1.2, baixei o certificado de vocês, utilizo servidor dedicado, estou usando o modo de produção (até porque o sandbox aparentemente não funciona para Pix), meu site já está online e tem certificado digital LetsEncrypt(Certbot) conforme vocês indicam na documentação. Ta tudo certinho, eu só preciso de uma força pra me dar uma luz no que está saindo errado, já passei 2 madrugada debruçado em cima desse código pra ver se acho alguma coisa que não ta batendo mas nada ainda. Acredito que seja alguma coisa na reescrita no Nginx, mas preciso de uma ajuda mesmo
@gargula. para configurar o webhook da nossa API no nginx temos um exemplo em nossa documentação :
https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-webhooks
Ola bom dia, estou tentando integrar a API da Gerencianet no meu sistema em PHP, mas estou com com uma tremenda dificuldade com o Webhook, utilizo Nginx no meu servidor. Já configurei tudo relacionado aos certificados, fiz tudo conforme mostra na documentação da API, meu site esta com certificado da LetsEncrypt certinho, baixei o certificado para verificação mTLS da Gerencianet certinho também, apontei ele no config do Nginx, já tentei de tudo mesmo mas o retorno sempre da 403. O certificado aparentemente está sendo verificado pois quando eu troco o retorno para um 301 por exemplo ele informa na mensagem de retorno, só que quando eu uso rewrite não funciona e com proxy_pass também não. Preciso muito de uma forcinha, quem puder me ajudar agradeço muito.
No momento só na documentação do BACEN, pois o endpoint cobv ainda não está disponível na GN.
https://github.com/bacen/pix-api/
@valmirefi
Seria intressante para o dev, conseguir ter acesso ao log, por exemplo cabei de enviar um pix, não sei dizer se o GN enviou para o Callback e se enviou se foi corretamente.
visto que para escrever o endpoint do callback eu peguei o exemplo de retorno na documentação para esperar os dados e fazer a validação em minha base
Boa noite pessoal, existe alguma documentação especifica para a utilização da API diretamente no Laravel? recentemente fiz a implementação da API no PHP e preciso faze-la no Laravel agora mas estou com algumas dificuldades...
Um dos problemas da documentação do BACEN é que ela mistura um pouco o ponto de vista funcional com o regulatório. Neste caso, imagino que o BACEN quisesse dizer que se vier a infoPagador na mensagem ISO 20022 (que lá se chama RemittanceInformation ), o PSP tem que repassar isso na API Pix.
Aí o próximo passo é que muito da documentação da GN é copy-paste da do BACEN... 😉
mas documentação diz que ela vem no corpo do json.
Ou eu fiz algo errado ou a gnet mudou o json e nao atualizou a doc. Se for onde gero uma issue pra ajudar a turma de dev da gnet.
