Histórico de mensagens sobre pix em pix

as URLs de location (payload JSON) hospedados no subdomínio qrcodes-pix-h (homologação) só estão abrindo de IPs brasileiros

<@!671762828046106646> para atualizar na pinned message... todos foram testados com GUI em minúsculas (br.gov.bcb.pix) e podem ou não funcionar com maiúsculas (C6 é um que não, por enquanto)

o ninja aí participa das discussões do Pix muito antes de mim

aí eu não sei se são obrigados a oferecer o Pix nas duas modalidades (PF e PJ)

https://github.com/renatofrota/pix-pendencias/issues/14 <@!522899003663450113> <@!780500321994539068>

<@!440035527127990273> e <@!780500321994539068> o Neon não criou opção de Chaves DICT e nem tem funções Pix no App/Internet Banking na conta PJ, sabem se tem algum erro por parte deles?

Só testei com o GN ainda e está usando o LegalName e não o TradeName.
Acompanha no issue: https://github.com/bacen/pix-perguntas-e-respostas/issues/424

Instituições que consegui validar que enviam txid (qrcode dinâmico):
Banco do Brasil
Caixa
Itaú
Banco Inter
GerenciaNet
Nubank
Sicredi
MercadoPago
BS2
Ame Digital
[Update: 07/12/2020 às 20:28 - Colaboração <@!780500321994539068>]
Banco C6
Bradesco
BTG Pactual

OBS: Todos foram testados com GUI em minúsculas (br.gov.bcb.pix) e podem ou não funcionar com maiúsculas (Banco C6 é um que não, até o último update dele).

em maiúsculas não passa? se confirmar, vou criar um issue no pix-pendencias

Conseguir pagar um QR da GN no C6, só que colocando br.gov.bcb.pix.

<@!440035527127990273> é isso mesmo que o Magno falou. Os certificados não são os mesmos. Você pode solicitar o certificado de produção por ticket ( https://sistema.gerencianet.com.br/tickets/criar ), informando o número da conta e o nome da aplicação que deseja ativar o Pix.

a quem já está trabalhando com a API Pix na GN, o certificado para uso em produção é o mesmo que a GN envia a princípio para uso em homologação, ou mandam certificado diferente posteriormente? e se são diferentes, o que é validado antes de emitirem o certificado para produção?

Próxima Noticia do Jornal : " Desenvolvedores sem ter o que fazer, descobrem falha no PIX do Governo Federal e viajam para as Ilhas Cayman com tudo pago".

E como o Pix via Gerencianet faz o Pix diretamente sem passar pelo SPI, é importante testar essas coisas também pagando via conta Gerencianet.

sim, veja a resposta do pix/e2eid: {"endToEndId":"E32778350202012071955zT4SWIN1JVc","txid":"00000000000000000000000000800000","valor":"0.05","horario":"2020-12-07T19:55:56.000Z"}

Então quando você consulta pix/e2eid a resposta diz que foi pago 5 centavos?

Sobre o payload continuar sendo servido e sobre a obrigação de recusar valor diferente: https://github.com/bacen/pix-api/issues/232

Testei aqui da seguinte forma. Gerei um Pix de 5 centavos. Depois alterei o copia e cola para 2 centavos e ajustei o CRC. O Ame deu erro no copia e cola. O nubank leu, mas manteve os 5 centavos do location. Então removi o campo 54 que contém o preço e alterei o CRC. O Ame leu, mas voltou naquele problema de permitir alterar o valor, uma vez que o valor não estava explícito no BrCode. Daí paguei os 2 centavos, mas na GerenciaNet está indicando que eu recebi os 5 centavos. Problemão a vista

Exatamente o problema que quero testar, gerar um pagamento de 1000 e pagar apenas 0.01 editando o Pix Copia e Cola

caraca. vou rever como fiz no pix.ae pois nem lembro se adicionei o campo valor nos qr dinâmicos