Histórico de mensagens sobre pix em pix

sim eu criei uma nova chave pix com a nova conta

Boa tarde, @lucsa.dev! Essa falha ocorre quando a chave Pix não é a mesma da conta a qual você fez a autenticação, pelo que você descreveu foi alterado a conta, então é necessário criar uma nova chave Pix nesta conta.

Seria interessante o evento de teste conter também a chave Pix, para evitar o problema de acionamento indevido já no cadastro do webhook.

Olá, com quem posso falar sobre o formulário de liberação da API pix em produção ?

Boa tarde, pode sim por meio do endpoint PATCH /v2/cob/:txid (https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-revisar-cobran-a). Você vai alterar o atributo calendario.expiracao.

Bom dia. Eu posso fazer uma revisão na data de expiração de uma cobrança pix ?

O / é usado apenas na ativação do webhook, para confirmar que o webhook está respondendo e tem mTLS habilitado.
O /pix é o que é ativado para cada pagamento recebido ou devolução completada.

O Banco Central nunca disse claramente o motivo disso, mas a minha teoria é de que eles imaginavam que o webhook poderia sinalizar mudança de status em outros objetos como a cobrança. Mas na API Pix atualmente, só o o objeto pix está sendo sinalizado.

Pode ser qualquer um, inclusive aleatório. O método é POST no /pix, no / eu não lembro.

Exemplo com hostname próprio:
https://webhook.exemplo.com.br e
https://webhook.exemplo.com.br/pix

Exemplo usando o mesmo hostname do serviço:
https://exemplo.com.br/webhook e
https://exemplo.com.br/webhook/pix

Você precisa de dois, um na raiz e um na pasta pix abaixo da raiz.

Boa tarde. Qual o método deve ser endpoint da minha aplicação para o retorno do webhook pix ?

O uso da API e SDK para Pix da GerenciaNet, sempre inclui taxas? O caso de uso é um app que irá gerar a chave copia e cola, o usuário irá copiar a chave e pagar em seu próprio app bancário.

O campo json é ausente.
Ai trato com
console.log(pix.infoPagador===undefined?'':pix.infoPagador);

Um dos problemas da documentação do BACEN é que ela mistura um pouco o ponto de vista funcional com o regulatório. Neste caso, imagino que o BACEN quisesse dizer que se vier a infoPagador na mensagem ISO 20022 (que lá se chama RemittanceInformation ), o PSP tem que repassar isso na API Pix.
Aí o próximo passo é que muito da documentação da GN é copy-paste da do BACEN... 😉

Ciclo fechado no meu App PoCs (Frontend: Flutter Android/Web, backend para webhook com: Node.js, backend App: back4app):
1) Cliente pede via App
2) App organizar gera QRCode para pagto PIX
3) Cliente paga PIX
4) App identifica transação e informa ao cliente que ele ja pagou
5) Empresa prepara produto e entrega.
🙏🙌🙇‍♂️
🥳🥳🥳

Boa tarde, pessoal! Vou levar a questão para o time, o campo valor estava incorreto mas o retorno ficou meio confuso, levando a entender que a falha poderia ser na chave Pix.

O ambiente de homologação não checa se a chave Pix está associada à conta, o de produção checa.

O campo chave precisa de uma chave Pix associada à sua conta. Você pode criar via app mobile ou via endpoint /gn/evp.

acho que vou é arrumar um jeito de permitir que o meu usuário mande um print pra mim da tela confirmando o pix.. depois vejo isso.
tá passando da hora de fazer esse app ir pro ar! kakaka

Não dá para fazer no celular, precisa de um back-end se relacionando com a API Pix.