Histórico de mensagens em pix

acho que estão esperando o posicionamento lá no Github, mas acho que não faz sentido esperar. estão descumprindo o manual de UX nesse meio tempo (e certamente a resposta não será no caminho do descumprimento do manual)

Era bom o pessoal da GN explicar se será corrigido ou não.

Eita, só percebi agora pela sua citação kkkk

agora eu entendi que é a própria GN (na pessoa do Francisco) que tá questionando lá no Github do BACEN :D

Mas acho que a GN já deveria estar cadastrando o Nome Fantasia, apesar da dúvida. Afinal, do contrário (cadastrando a Razão Social) descumpre-se o manual de UX

-editado-

-editado-

Mais detalhes em https://github.com/bacen/pix-perguntas-e-respostas/issues/424

Tem, o Francisco da GN levantou essa bola. O manual de UX diz para dar preferência para o nome fantasia se existir.

O BACEN tem algo falando sobre liberar/proibir a utilização do Nome Fantasia?

Xiiiii....

Até onde sei sempre é enviado a Razão Social.

talvez o <@!522899003663450113>

Pessoal, alguém já cadastrou conta de produção PJ na GN e viu se a GN mandou o TradeName (Nome Fantasia) ou o LegalName (Razão Social) para o DICT ? Caso a empresa tenha Nome Fantasia, claro.

O único detalhe, que o <@!440035527127990273> já tinha comentado, é que no EMV o 62 05 é opcional, e no BRCode é mandatório. Mas aí prevalece o BRCode.

EMV de fato limita 62 05 a 25.

Exato, era para apenas informar aonde estão se baseando no nosso caso, estao por este = https://www.emvco.com/wp-content/plugins/pmpro-customizations/oy-getfile.php?u=/wp-content/uploads/documents/EMVCo-Merchant-Presented-QR-Specification-v1.1.pdf

O CPM vai ser aplicado na criação do QR-Code do pagador para pagamento offline.

Esse é o manual do CPM, precisa ver o do MPM...

Estão se baseando por aqui = https://www.emvco.com/wp-content/plugins/pmpro-customizations/oy-getfile.php?u=/wp-content/uploads/documents/EMVCo-Consumer-Presented-QR-Specification-v1.1.pdf

E mais, disseram que o limite de 25 caracteres no campo vem do EMV, nem só do BRCode.