Histórico de mensagens sobre an

gostaria de saber se ele também faz um envio automático de email pro dono avisando que um cliente não pagou a assinatura

eu vi que o gerencianet marca o boleto como unpaid

Opa pessoal, tudo bem ? estou integrando o sistema de assinaturas da gerencianet

Tem sim como bloquear, vide https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-criar-modificar-configura-es-da-conta

Eu acho interessante essa integração com o ERP. O que eu costumo procurar de solução que acho que até o <@!780500321994539068> pode me ajudar a complementar também é que sinto que falta nas maquininhas uma maneira fácil de fazer ela virar um terminal de autoatendimento que você pode colocar o valor e o modo de pagamento via API por exemplo.O que costumo ver de solução é mais TEF e uma maquininha que realize essas ações acho que pode ter um mercado grande e ser bem útil.Quando falamos em maquininhas sem ser o modelo smart das normais pq ai já existe essa flexibilização maior.

Caso seja possivel bloquear, eu vou. Isso iria me garantir receber sempre uma chave associada, e me evitaria dor-de-cabeça

O que o <@!530178138072678421> precisa ver é se ele quer ou não receber por dados bancários. Se não quiser, é importante bloquear via /v2/gn/config. Se quiser, é importante checar o Pix recebido sem chave através de GET /pix.

Só para conhecimento, as cobranças sem chaves citadas acima foram realizadas via dados bancários mesmo, sendo assim não possuem chave.
Já sobre a questão das tarifas, o pessoal do @Relacionamento consegue direcionar melhor a conversa.

E não, não tem como simular recebimento atualmente. É um pedido antigo aqui no canal, mas por enquanto não disponível.

Não sei que canal a GN prefere para negociar isso. @Relacionamento pode te dizer.

qual a solução para eu continuar meus testes de recebimento. preciso que a api me responda como se estivesse recebendo um pix. antes eu fazia isso mandando um pix para mima mesmo de outra conta. Tenho como simular um recebimento na api de produção? Pois isso quebra meu fluxo de desenvolvimento ter que perder 1 centavo a cada transação que preciso re-testar. Eu estou sempre fazendo essas transações de baixo valor para testes, e meu fluxo de vendas tambem se basearia nelas. Devo abrir um ticket então para negociar um acordo sobre essas tarifas?

A única coisa que muda na GN sendo mesmo titular é envio de TED, que para mesma titularidade acima de R$300 não tem tarifa, enquanto para outra titularidade sempre tem tarifa.

Isso é um problema para mim, e talvez para muita gente. Ja devo ter perdido um dinheiro então.
Digo que para sentidos praticos, essa tarifiva deveria ser ignorada quando entre contatas do mesmo titular. Mas isso ja é outro caso.

Não recebe no sentido econômico da palavra... você recebe a notificação de transacão e aparece um Pix no GET de /pix. Mas na sequência vem um débito de 1 centavo.

Pois se eu enviar 1 centavo, ainda recebo? Ou seria cobrando uam tarifa de 1 real? Fica impraticavel

Mas a tarifa de recebimento em chave via transferencia, não é fixa, é porcentagem. Agora eu quero depois conversar pessoalemnte para entender isso de tarifas. Eu estou baseando minhas tabelas de preços em micro-transações, e recebiemnto em chave, sem qr-code, etc.
Antes não tinha tarifa, e eu podia cobrar valores de 1 centavo.

O que realmente muda para mim, talvez isso vire um impedimento para microtransações? Ou é cobrando um percentural neste caso?

Se for Pix manual, ou seja por dados bancários, aparece sem chave.

Imagine que a tarifa de recebimento fosse 99 centavos fixa, não uma percentagem. O ataque dos centavos seria te mandarem muitos Pix de 1 centavo, cada um deles te dando prejuízo de 98 centavos.

Acho que não deve ser o caso, mas como funciona esse ataque dos centavos?Ele aparecerem assim sem chave? Pois essas foram eu quem transferi durante testes.

Precisa ver se não estão tentando ataque dos centavos com você... e é prudente usar os endpoints da GN para bloquear os pagamentos por dados bancários. E por chave, se você não usar esse caso.