tu tem que assumir o risco e arcar com alguma taxa até pra intermediadora não sair perdendo
Termos mais procurados:
Histórico de mensagens sobre n
PROCURE NO HISTÓRICO
CANAIS DE TEXTO
DISCUSSÕES
- Inserção automática do formato do Pix copia e cola pelo WhatsApp
- Conceito de Payload Locations no PIX
- Repetição do Processo de Criação com txid
- Configuração de URLs para Recebimento de Status
- Consulta de Chave PIX na API de Envio
- Implementação do Módulo Gerencianet no Perfex CRM
- Implementação da SDK do Pix em Next.js ou React
- Problemas com Token em Ambiente de Homologação
- Endpoint para Recuperar Saldo
- Interpretação do Campo 'Solicitação ao Pagador' no Webhook GN
- Recebimento de Pagamentos via QR Code e Arduino
- Atualização de informações no Retentiva de Cobrança
- Teste de Status de Pagamento em Ambiente de Homologação
- Autenticação com Certificado em NextJS
- Geração de payment_token pelo Postman e teste em homologação
- Cobrança em Período de Teste Grátis de 7 dias
- Integrações com o Laravel e SDK de PHP da EFI
- Tempo Médio de Análise de Documentos na Abertura de Conta
- Retenção de Pagamento no PIX em Marketplace
- Utilização de Endpoints e Payload no Pix
- Especificação da URL do Webhook no Exemplo Pix
- Resolução de Delay nas Chamadas de Geração de QR Code e Pix em Node
- Cancelamento de Boleto e Remoção do DDA
- Integração da API do Pix em Sistema Próprio
- Acionamento de Webhooks em Pagamentos e Devoluções
EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:
Texto: n
Data: 03/03/2022
Ueh mas seria uma alternativa, tu quer o anti fraude desativado ou mais "brando" então tu tem que assumir o risco... E adere se quer né
Tente tirar o rewrite, e ao invés do rewrite colocar as mesmas cláusulas de proxy_pass e proxy_ que o site tem.
E além da API, pode requerer adaptações no contrato atual da GN também. Essa taxa por chargeback é bem usual no mercado, apesar de alguns comerciantes a odiarem...
Adicionei as configurações informadas acima no meu arquivo de configuração nginx, e agora obtive esse retorno
Uma opção onde o cliente da intermediadora pague uma taxa por chargeback seria, no meu ponto de vista, perfeito pra ambos os lados
Pois é, a situação desse meu cliente específico é que eles estão começando agora, toda compra feito vai passar por eles antes então não é uma compra "aberta" ao publico em geral. Na segunda compra já bloquearam, cliente final tentou 24h depois com outro cartão e foi recusada, tentamos nós comprar (eu e um dos sócios), deu recusada e meu cliente até se propôs a pagar qualquer taxa caso exista algum chargeback porém o pagarme quer que ele transacione primero. Mas para ele transacional precisa deixar de perder vendas... Hehehhehehe
Então isso se tornará visível ou em documentação ou em opção no sistema.
E provavelmente a solução disso passe por uma cisão na API entre cobranças com custo de chargeback, desconto de chargeback e pagamento em 30 dias(essas com anti-fraude configurável), e cobranças como as de hoje, com o mesmo anti-fraude de hoje.
Pelas mensagens recentes aqui no Discord, me parece que o anti-fraude de cartão continua na postura que você mencionou.
Boa tarde, tenho um cliente que está tendo alguns problemas com Pagar.me, eu trabalho com vocês na parte de pix e boleto porém cartão tive problemas no passado de muita recusa de anti fraude, gostaria de saber se algo mudou no anti fraude de vocês e se vocês conseguem bater as taxas do pagar.me para que eu possa apresentar alguma alternativa ao meu cliente.
Boa tarde, no dashboard de vocês, consigo vê os pix emitidos ? ou só os que foram pagos msm ?
Boa tarde, <@!758746024575238196>! Atualmente não existe essa possibilidade, inclusive é uma limitação imposta pelo próprio BACEN que limita a consulta de chaves no DICT. Acredito que o intuito seja evitar pooling e consultas de informações sobre chaves Pix com más intenções, mas pode ser que futuramente o BACEN disponibilize um endpoint nesta linha.
Irei adicionar e testar
No meu não consta essas partes
ssl_client_certificate /root/chain-pix-webhooks-prod.crt;
ssl_verify_client optional;
ssl_verify_depth 3;
#
#
location /webhook {
if ($ssl_client_verify != SUCCESS) {
return 403;
}
rewrite ^(.)$ /webhook;
}
ssl_verify_client optional;
ssl_verify_depth 3;
#
#
location /webhook {
if ($ssl_client_verify != SUCCESS) {
return 403;
}
rewrite ^(.)$ /webhook;
}
Está parecido com isto a conf. ? O que tem de diferente ?
server {
#
# ...
#
listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
listen 443 ssl;
ssl_certificate server_ssl.crt.pem;
ssl_certificate_key server_ssl.key.pem;
ssl_client_certificate /root/chain-pix-webhooks-prod.crt;
ssl_verify_client optional;
ssl_verify_depth 3;
#
# ...
#
location /webhook {
if ($ssl_client_verify != SUCCESS) {
return 403;
}
rewrite ^(.)$ /webhook;
}
}
#
# ...
#
listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
listen 443 ssl;
ssl_certificate server_ssl.crt.pem;
ssl_certificate_key server_ssl.key.pem;
ssl_client_certificate /root/chain-pix-webhooks-prod.crt;
ssl_verify_client optional;
ssl_verify_depth 3;
#
# ...
#
location /webhook {
if ($ssl_client_verify != SUCCESS) {
return 403;
}
rewrite ^(.)$ /webhook;
}
}
Nginx
Qual o web server que você usa ? Apache, nginx, outro ?
Bom dia pessoal, estou tentando adicionar a url no endpoint de adicionar webhook, porém, recebi uma mensagem de erro quando tento adicionar