Termos mais procurados:
Na verdade, me espanta que alguma empresa ofereça isso. Pq a API do Banco Central é muito restritiva em relação a consultas no DICT que não gerem Pix efetivamente trafegados. Os participantes do Pix vivem reclamando do sistema de "baldes" do Banco Central, que limita requisições de forma bastante severa.
Só que teria custo, pois teria a taxa de uso do pix.send + o 0,01. É só uma ideia 😅
Não sei o seu caso de uso, mas o escopo pix.send enviando “0,01” não resolveria?
Olá Pessoal, gostaria de saber se tem alguma API PIX, apenas para validar os dados bancários da CHAVE PIX.
Ex: POST "Chave PIX"
>Titular: "Fulano";Banco "Nome do Banco"
boa tarde...
mil perdoes...
sei que não é o lugar para isso, mas,
preciso de uma chamada na api do pix da sicoob...um exemplo passando o certificado....
estou apanhando muito e não vai nem a pau...
alguma alma caridosa que tenha desenvolvido em flutter a chamada me passar se possível...
grande abraço
Boa tarde @guibsonlizardo ! para utilizar o Pix Send é necessário preencher o formulário que você encontra em nossa documentação (https://dev.efipay.com.br/docs/api-pix/gestao-de-pix#requisitar-envio-de-pix), para assinatura de um contrato. Após a assinatura, o endpoint é liberado para uso.
estou tentando fazer um pix via api:
const resposta = await gerencianet.pixSend(params, body);
mas esta me retornando essa mensagem:
{ nome: 'nao_encontrado', mensagem: 'Recurso não encontrado' }
estou trabalhando com:
"gn-api-sdk-typescript": "^1.0.7",
alguem pode me ajudar? O projeto ja esta em produção ok. Agora o cliente quer q seja feito repasse para revendedores pelo app mesmo, alguem pode me ajudar?
Estou tentando rodar examples do sdk para configurar o wehook esta dando fatal error:
Fatal error: Uncaught TypeError: Argument 2 passed to Efi\BaseModel::__set() must be an instance of Efi\mixed, array given in C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\BaseModel.php:34 Stack trace: #0 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\Auth.php(61): Efi\BaseModel->__set('requestOptions', Array) #1 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\Auth.php(48): Efi\Auth->initializeRequestOptions() #2 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\ApiRequest.php(46): Efi\Auth->authorize() #3 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\Endpoints.php(120): Efi\ApiRequest->send('put', '/v2/webhook/894...', 'webhook.write', Array) #4 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\Endpoints.php(58): Efi\Endpoints->Efi\{closure}(Array, Array) #5 C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\examples\pix\webhooks\pixConfigWebhook.php(37): Efi\Endpoints->__call('pixConfigWebhoo...', Array) #6 {main} thrown in C:\xampp\htdocs\efi\sdk-php-apis-efi\src\Efi\BaseModel.php on line 34
"As vendas que de fato se concretizam após o cliente incluir os itens no carrinho superam 90% no Pix, diz a consultoria. No cartão de crédito, a taxa é de cerca de 70%, no boleto, de 50% e, no débito, de 30%."
Mas para minha surpresa, tem aparecido na lista de participantes do Pix algumas TVMs/DTVMs. Alguns são na realidade provedores de conta transacional (ex: C6) , mas as outras eu achei bem estranhas... e não vi nada do BACEN flexibilizando isso.
BTG já tem Pix na conta da corretora, pq a corretora opera como outra agência do banco... inclusive é a única grande que permite saques fora do horário de expediente por causa disso. Eu suspeito que o anúncio da XP de que vai fundir as entidades jurídicas do banco e da corretora seja para permitir fazerem o mesmo.
TEC fazia sentido num mundo não API-zado... para dar menos trabalho fazer muitas transações. Hoje isso é um loop na API fazendo Pix ou TED...
Faz sim, por alguns motivos:
- Há transações que ainda só podem usar TED, como a transferência da conta salário para a conta final, e a transferência de/para corretoras de valores que não ofereçam transações estilo conta bancária
- A TED tem um mecanismo diferente de taxa de intercâmbio, que faz com que muitos correntistas PJ tenham isenção de recebimento de TED mas não de Pix. Já encontrei prestador que inclusive bloqueou recebimento de Pix por causa disso.
- A TED deduz direto da conta da IF/IP no STR, Sistema de Transferência de Reservas do BACEN que é aonde os bancos depositam $ no BACEN, incluindo redesconto. O Pix vai de uma conta à parte, no SPI, e as IF/IPs precisam alimentar essa conta com dinheiro do STR. Então a logística de piloto de reserva de SPB, que já é complexa hoje, ficaria ainda mais... fundir o SPI com o STR talvez seja um passo meio grande no momento.
Uma dúvida que eu tenho é: Faz sentido manter o TED? Na matéria fala apenas do DOC e do TEC, mas com o PIX não vejo sentido em manter o TED.
Mas em sandbox, mesmo CONCLUIDA não vai ter objeto pix na cobrança... e em produção tem.
estou usando o pixDetailCharge
bom dia estou gerando o pix em sanbox
server {
#
# ...
#
listen [::]:443 ssl ipv6only=on;
listen 443 ssl;
ssl_certificate server_ssl.crt.pem;
ssl_certificate_key server_ssl.key.pem;
ssl_client_certificate /root/chain-pix-webhooks-prod.crt;
ssl_verify_client optional;
ssl_verify_depth 3;
#
# ...
#
location /webhook {
if ($ssl_client_verify != SUCCESS) {
return 403;
}
proxy_pass /webhook;
}
}
#Desenvolvido pela Consultoria Técnica da Efí
Apesar das menções de que o Pix teria matado o DOC, na verdade foi a TED. O Pix só fez o pessoal ver que o corpo do DOC estava extendido no chão, e resolveram enterrar.
