Histórico de mensagens sobre possível

EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:

Texto: possível
# pix
Avatar discord do usuario ezequielsp

ezequielsp

Ver Respostas

Boa tarde a todos!
Para o envio de pix é possível identificar qual o banco do recebedor?

# bolix
Avatar discord do usuario guilherme_efi

guilherme_efi

Ver Respostas

Bom dia, <@!406973200086466561>!
O boletos criados através do painel web não é possível buscar externamente.
Mas todos os boletos criados via API você consegue ter total gerenciamento através da API.

# pix
Avatar discord do usuario matheus_efi

matheus_efi

Ver Respostas

Bom dia <@!812020877792509963>, não é possível obter este código via API somente pelo Painel da Gerencianet ou pela aplicação Desktop. Caso seja importante para a sua regra de negócio, você pode informar no canal <#💭sugestões> a sua necessidade por este endpoint que iremos avaliar se é viável ou não a implementação.

# pix
Avatar discord do usuario andersoncossul

andersoncossul

Ver Respostas

No comprovante emitido pelo portal da Gerencianet há uma informação chamada Autenticação. Como podemos acessar esse dado via api para montarmos um comprovante? É possível acessar esse mesmo comprovante do portal via API?

# pix
Avatar discord do usuario matheus_efi

matheus_efi

Boa tarde <@!330055572483473409>, em hospedagem compartilhada não é possível a inclusão do nosso CA, vou te orientar a como proceder neste cenário

# pix
Avatar discord do usuario marcosfilho8113

marcosfilho8113

não sei se isso é possível

# pix
Avatar discord do usuario cleversonmenur

cleversonmenur

Implantei hoje a integração da minha plataforma para os clientes pagarem com Pix, dando baixa direta nos pedidos. Tudo foi muito bem, exceto por uma coisa estranha com o Bradesco. Os clientes que tentaram pagar o Pix Copia e Cola pelo Bradesco receberam a mensagem: “não foi possível ler o código”. Com todos os outros bancos funcionou perfeitamente. Alguém já teve este mesmo problema?

# pix
Avatar discord do usuario sady_efi

sady_efi

Você pode entrar em contato com o pessoal da Weblink, e ver com eles se vai ser possível. Com outras empresas de hospedagem do mercado isso não está acontecendo

# sugestões
Avatar discord do usuario anoni_mato

anoni_mato

Ver Respostas

A minha preocupação foi 0% em relação ao EC. Foi 100% do lado da GN em relação ao desempenho que ela vai ganhar não precisando iterar esse array em todo recebimento. Todo array que depende de um loop que o percorra para que seus elementos internos sejam identificados (e condicionantes sejam aplicadas) é um array "burro". O identificador deve ser a chave do elemento, sempre que possível. Verificar se pix[chaves][123] existe não exige que eu leia todos os elementos em chaves (e muito menos todos os seus valores internos). Ganha-se absurdamente em velocidade e em consumo de memória - e isso mesmo quando só houver 1 elemento no array. Um teste array_key_exists() tem um processamento ínfimo perto de qualquer tipo de loop. Isso pode ser comparado à uma busca em banco de dados em diferentes colunas, uma com índice e a outra sem.

# pix
Avatar discord do usuario jessica_efi

jessica_efi

Ver Respostas

Utilizando a chave pix seria o envio de pix... pra gerar cobrança não seria possível.

# sugestões
Avatar discord do usuario anoni_mato

anoni_mato

Ver Respostas

o único caso especial possível que não seria coberto apenas com os 2 validadores txidNulo e txidEstatico seria um PSP pagador tratar erradamente o txid como int em algum ponto do seu sistema e acabar enviando "0" na PACS em vez de uma string vazia, ou omitir o campo txid, fazendo a validação da GN testar contra a opção de aceite de Pix via qr estático em vez de testar contra o Pix de txid nulo, o que eu não vi ninguém reportar e acho difícil que aconteça (por ser o txid um campo que acata caracteres a-z também). por isso que acho suficientes essas 2 opções. simples e funcionais. e em último caso, a GN poderia tratar a string "0" como txidNulo em caráter de exceção.

# pix
Avatar discord do usuario joaoa.veroneze

joaoa.veroneze

veja se foi possível entender minha duvida.

# pix
Avatar discord do usuario joaoa.veroneze

joaoa.veroneze

Ver Respostas

Bom dia pessoal, meu nome é João Veroneze estou como algumas duvidas sobre a API PIX de vocês, nela é possível gerar uma cobrança e via API consultar se esta cobrança foi paga, sem a necessidade de uma pessoa consultando um painel de gerenciamento?

# pix
Avatar discord do usuario jessica_efi

jessica_efi

Ver Respostas

Sim.. se possível faça pela web.

# pix
Avatar discord do usuario jessica_efi

jessica_efi

Ver Respostas

Boa tarde <@!779294097637638164> ! Ainda não é possível acompanhar as requisições do Pix na sua conta Gerencianet, como é o de boleto. Mas em breve ficará disponível

# pix
Avatar discord do usuario sady_efi

sady_efi

Ver Respostas

Caso o padrão da consulta seja identificado como um possível ataque vai ser bloqueado sim, não temos nenhum instabilidade identificada na API

# pix
Avatar discord do usuario ezequielsp

ezequielsp

Ver Respostas

é possível definir um identificador para um qrcode estático?

# sugestões
Avatar discord do usuario francisco.carvalho

francisco.carvalho

{
"pix": {
// configuração da conta
"receberSemChave": true, // permite ao EC recusar Pix Manual de titularidade diferente

"chaves": [{
"chave": "[email protected]",
"recebimento": {

// se false, implica em recusar qualquer txid vazio ou com "", não importando
// qual a forma de iniciação
"txidNulo": false,

// no futuro, quando a forma de iniciação vier na PACS.008,
// será possível outras customizações
// não precisamos entrar nesse mérito agora, mas um esboço poderia ser:
"qrEstatico": {
"recusarTodos": true,
"txidTamMin": 10, // obviamente só entra em cena caso o anterior seja false
"txidNulo": true, // idem
"txidRegex" "^pix", // necessário mais estudos
}

"viaChave": {}

}
}]
}
}

# sugestões
Avatar discord do usuario francisco.carvalho

francisco.carvalho

{
"pix": {
// configuração da conta
"receberSemChave": true, // permite ao EC recusar Pix Manual de titularidade diferente

"chaves": [{
"chave": "[email protected]",
"recebimento": {

// se false, implica em recusar qualquer txid vazio ou com "", não importando
// qual a forma de iniciação
"txidNulo": false,

// no futuro, quando a forma de iniciação vier na PACS.008,
// será possível outras customizações
// não precisamos entrar nesse mérito agora, mas um esboço poderia ser:
"qrEstatico": {
"txidNulo": true,
"txidRegex" "^pix", // necessário mais estudos
}

"viaChave": {}

}
}]
}
}