Histórico de mensagens sobre webhook

EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:

Texto: webhook
# pix
Avatar discord do usuario jessica_efi

jessica_efi

Quinta feira, dia 11 fizemos o deploy dessa alteração. "Concatenação do /pix nas URLs dos Webhooks: Foi realizado o deploy relativo à inclusão do /pix em todos os webhooks cadastrados."

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

E como posso saber se o webhook enviou para a url cadastrada a notificação ?

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

Aonde vejo os envios do webhook? Era na aba API agora não vejo mais.

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

Sim, o pix esta na conta aqui da GN já , porém nao recebi nada via webhook.

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

Hoje é segunda , fiz pagamento de pix com sucesso e não recebí nada na url cadastrada via webhook, por isso estou na duvida.

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

#duvida. Mesmo com o processamento de recebimento de pix efetuado com sucesso nas segundas-feiras temos que esperar para a terça-feira para receber a notificação do webhook na nossa url ?

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

exato, tentei mais de 10 vezes pagar um pix lá, e agora que lembrei que hoje é segunda e a GN não envia webhook hoje de recebimento para a url 😦

# pix
Avatar discord do usuario oleoessencial

oleoessencial

Ver Respostas

#duvida Em qual local posso ver os envios do webhook para a url cadastrada, não consigo achar em API logado online na conta. 😦

# pix
Avatar discord do usuario cleversonmenur

cleversonmenur

Ver Respostas

@Efí, o erro “A requisição na URL informada falhou com o erro: ERR_TLS_CERT_ALTNAME_INVALID” parece estar relacionado com o certificado da Amazon.

Ele ocorre para os dois cenários a seguir:

Webhook COM mTLS hospedado na Amazon, com certificado HTTPS emitido pela Amazon:
https://mtls.menur.app/vbeta1/establishments/mana/pix

Webhook SEM mTLS hospedado na Amazon, com certificado HTTPS emitido pela Amazon:
https://mtls.api.menur.app/vbeta1/establishments/mana/pix

Entretanto se acessar SEM mTLS com hospedagem no Heroku e certificado Let’s Encrypt o erro que dá é esperado:
https://api.menur.app/vbeta1/establishments/mana/pix

"A autenticação de TLS mútuo não está configurada na URL informada"

E agora? Vocês poderiam verificar o motivo? Obrigado!

# pix
Avatar discord do usuario cleversonmenur

cleversonmenur

Ver Respostas

Olá, @Efí

Ainda na labuta do Webhook em ambiente PaaS. Fiz os seguintes passos e creio estar quase lá:

- Criei uma conta na Amazon para o projeto
- Cadastrei o cartão de crédito
- Provisionei o Amazon API Gateway
- Configurei um custom domain nele
- Configurei o domínio no meu Registrar
- Habilitei o custom domain no API Gateway
- Criei certificado e habilitei o HTTPS
- Baixei o cert webhook da Gerencianet
- Criei uma Trust Store PKCS12
- Coloquei a cadeia da GN lá
- Converti a TS para o formato PEM
- Provisionei um armazenamento Amazon S3
- Subi a TS.pem
- Finalizei a configuração do custom domain
- Ativei o mTLS neste domínio
- Criei uma rota de API para o meu server
- Associei a rota ao custom domain com mTLS

Fui configurando e testando a cada passo. Quase tudo funcionando. A única coisa que não consigo é fazer uma requisição client para testar o mTLS já que não tenho o cert client do webhook.

Então…

- Invoquei o serviço PUT /webhook/{chave} passando no body a url e recebi o seguinte body com o status 400:

{
"nome": "webhook_invalido",
"mensagem": "A requisição na URL informada falhou com o erro: ERR_TLS_CERT_ALTNAME_INVALID"
}

Supus ser algum erro no pem que usei para configurar o mTLS. E já experimentei o seguinte:

- Usei exatamente o CRT que baixei das docs da GN
- Fiz a conversão como citei acima (criando a TS)

Se vocês puderem fazer uma requisição mTLS com o certificado client correto para testar, a UTR é esta:

POST https://mtls.menur.app/vbeta1/establishments/mana/pix

O serviço está retornando 204 fixo para qualquer body json (não obrigatório).

Alguma luz? 🙏

# pix
Avatar discord do usuario rafael_fig

rafael_fig

Ver Respostas

Teve alterações significativas no Webhook?
Algumas transações da sexta-feira passada não obtive o callback da GN, observei algumas alterações no <#🖥changelog>, mas observei apenas algumas adições na última quinta-feira (11).

# pix
Avatar discord do usuario rubenskuhl

rubenskuhl

Ver Respostas

O webhook só é acionado se for recebido txid, você pagou em qual banco ?

# pix
Avatar discord do usuario geraldoeloi

geraldoeloi

Ver Respostas

Bom dia, pessoal! Tudo bem? Estou com dificuldades para receber webhook quando realizo pagamento de uma cobrança Pix imediata.
Eu tenho uma chave aleatória Pix cadastrada na GN e utilizei a mesma no cadastro do webhook, chamando a rota PUT /v2/webhook/:chave. Acredito que o cadastro foi bem sucedido, já que a GN fez uma chamada POST no endereço que eu informei.
Criei uma cobrança imediata com essa mesma chave Pix e realizei o pagamento. Verifiquei que o valor da cobrança já foi creditado na conta da GN, mas o webhook não foi disparado. Preciso de ajuda, por favor

# pix
Avatar discord do usuario cleversonmenur

cleversonmenur

Ver Respostas

E só completando aqui a ideia do secret. Não há 2 pessoas envolvidas como você citou. Existe só 1 pessoa. A pessoa cria o secret e ela mesma cadastra o webhook no serviço do PSP. Por isso que o conceito é secret mesmo. Se entrarmos no mérito que alguém do PSP pode acessar a base de dados de cadastro de webhooks aí o negócio começa a ficar extremo, pois da mesma forma poderia ter acesso a outras informações pessoais que teriam muito mais valor que um secret de um webhook. E quem garante que a geração das chaves privadas na CA do PSP, que provavelmente não tem certificação oficial de CA, é mais segura que o acesso às informações privadas de uma base de dados de produção? Comentando aqui só para destrinchar mais o assunto... indo além do tabu.

# pix
Avatar discord do usuario rubenskuhl

rubenskuhl

Ver Respostas

Se você quiser interagir com o pessoal do BACEN, eles respondem no GitHub, https://github.com/bacen/pix-api/issues . Mas se você pesquisar nos closed issues vai ver que o tema de mTLS é uma reclamação constante lá. E a posição do BACEN de que isso pode ser revisto na v3 (para o webhook, não para o sentido direto da API) também foi postada lá.