Termos mais procurados:
Eles fazem reenvio automático caso você não confirme com HTTP 2xx que recebeu. Acho que tem na doc os intervalos entre reenvios.
Se você estiver desconfiado de que o webhook era para ter vindo e não veio, GET de /pix com filtro por inicio/fim/txid já te o mesmo conteúdo que o webhook daria.
Sim eu consegui receber uma resposta deles aqui do webhook. Mas caso eles tenha problemas do lado deles, eu não consigo ver. No assas, eu consigo ver todos os logs dos requests Que eles fazem pra mim, com os payloads. Posso até reenviar
Então se você passar https://exemplo.com.br , o teste durante a ativação vai ser feito para https://exemplo.com.br, e os Pix efetivamente virão para https://exemplo.com.br/pix .
E isso você pode ver em homologação também, criando cobranças de até R$ 10 que depois de alguns segundos geram requisições no webhook como se tivessem sido pagas.
Mas se quiser spoiler do que você vai ver, é uma requisição POST feita para a URL do webhook sem apresentar o certificado, seguida de uma com o certificado, na hora em que você ativa.
E depois, quando vem o Pix, eles fazem POST em URL+"/pix" com um array de objetos Pix.
Hoje eles não tem no site logs visíveis com as chamadas do webhook feitas para você. Só com as chamadas que você faz.
Boa tarde @allgood.eth! Para receber o webhook a cobrança deve ser entre R$ 0,01 e R$ 10,00 reais
aonde posso encontrar os logs de webhook? cadastrei um webhook com sucesso(recebi o evento teste_webhook) mas nao consigo receber nenhuma confirmacao de pagamento em homologacao. criei alguns cob com valores de 1 a 10 e de 11 a 100 e nada chegou.
json => {"evento":"teste_webhook","data_criacao":"2024-05-08T19:15:10.505Z"}
Opa boa tarde, tô tentando fazer a integração do webhook pix em minha aplicação porem deu o seguinte erro
"error":"insufficient_scope","error_description":"Access token has insufficient scope"
acredito que não faltou nenhum parametro, e o access token é valido. O que poderia ser?
