Histórico de mensagens sobre mudança de ip em pix

Oi, @gil.brandao0067. Bom dia!
Esta mudança que o João mencionou não altera na SDK. Você irá apenas incluir o __dirname junto com as credenciais para indicar o caminho absoluto para o certificado.
Exemplo:

Linux também é software livre e pode-se contratar suporte... mas se tem um código, uma opção é contratar um dev para fazer mudanças que você precise. Seja gateway de pagamento ou não. Mas há coisas que antes não existiam no MK-Auth, como IPv6, que agora existem... então algum desenvolvimento tem sido feito por alguém.

Bom dia! <@!522899003663450113> ontem informamos que houveram mudanças nas notificações de nossos pix.
São elas: nós retiramos o campo tipo e status das notificações de PIX recebidos (seguindo a especificação do BACEN).

já para o PIX enviado, temos:
• tipo "SOLICITACAO";
• status possiveis: ["EM_PROCESSAMENTO", "REALIZADO", "NAO_REALIZADO"]

A mudança no retorno do webhook é para adequar as especificações do BACEN. A principal diferença foi a remoção dos status e tipo do Pix recebido. Um exemplo de como está a notificação de Pix recebido:
{"pix":[{"endToEndId":"E00416965620122145239O7ZcRRTsI88","txid":"fc9a43k6ff39ai84ryP5fd41a9718","valor":"0.01","horario":"2020-12-21T12:39:09.000Z"}]}

Bom dia pessoal! A mudança no retorno do webhook é para adequar as especificações do BACEN. A principal diferença foi a remoção dos status e tipo do Pix recebido. Um exemplo de como está a notificação de Pix recebido:

Bom dia, pessoal. Houveram mudanças nas notificações de nossos pix.
São elas: nós retiramos o campo tipo e status das notificações de PIX recebidos (seguindo a especificação do BACEN).

já para o PIX enviado, temos:
• tipo "SOLICITACAO";
• status possiveis: ["EM_PROCESSAMENTO", "REALIZADO", "NAO_REALIZADO"]

Boa noite pessoal, repassando aqui uma falha reportada a nossa equipe em que ocorria uma mudança de status de cobranças "ATIVA" para "CONCLUIDA" após a realização de um PATCH.
Foi realizada a correção por nossa equipe, as cobranças que tiveram essa mudança de status foram modificadas novamente para o status "ATIVA", ou seja, não vai afetar as cobranças geradas anteriormente nem as cobranças futuras. Esta falha não acionava o webhook e por isso a notificação não era enviada quando a cobrança era "CONCLUIDA" sem um pagamento.

Agradecemos o feedback da comunidade.

Este é o primeiro relato similar que vejo, mas se tivesse acontecido comigo, dividiria a análise do caso em 3 partes.
- certificar se o cliente realmente não foi debitado, uma vez que pelo relato, ele não sabe o saldo anterior e, aparente, não sabe consultar o histórico de movimentações
- certificar se houve mudança de status na GN que justifique a baixa da cobrança
- certificar se o sistema está fazendo baixas apenas com base em notificações realmente pagas, pois nem toda cobrança com status "CONCLUIDA" está de fato paga

Minha impressão é que pode ter ocorrido o seguinte (HIPÓTESE):
Algumas cobranças passam para o status "CONCLUIDA" em determinadas situações, principalmente quando consumimos a rota PUT /v2/cob. Não era pra acontecer, mas acontece. Daí, pode ser que quando o cliente leu o location, a cobrança pode ter mudado de status para "CONCLUIDA". Então, quando ele tentou pagar deu erro, pois a cobrança não estava mais "ATIVA". Uma notificação de mudança de status ocorreu ao alterar para "CONCLUIDA" e o sistema processou a baixa sem verificar se o array de pix estava devidamente preenchido

Boa noite. Quero propor uma mudança no Art. 1º da Lei 7.089/1983 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L7089.htm). Ele determina que títulos com vencimento em sábados, domingos e feriados podem ser pagos no primeiro dia [útil] subsequente sem juros de mora.

Os PSPs (prestadores de serviços de pagamento) que estão implantando o recurso de cobranças Pix (com vencimento, regras de multa/juros, etc, similar a um boleto registrado) estão com uma dificuldade absurda de implantar isso por causa dessa lei.

A minha proposta é que a redação da lei seja atualizada para o que ela efetivamente propunha em 1983: que os títulos possam ser pagos no primeiro dia útil subsequente ao vencimento quando da impossibilidade de fazê-lo por indisponibilidade do meio de pagamento (ex: bancos simplesmente não podem acatar o pagamento de boletos aos fds/feriados pois não há processo de compensação nestes dias). O Pix é diferente e funciona 24/7/365.

Se a lei for alterada, quem gerar cobranças com possibilidade de pagamento por Pix + boleto, se o pagamento cair num feriado, o boleto continuaria pagável no dia útil subsequente sem juros. O Pix, no entanto, está disponível nos feriados normalmente, então se a cobrança for paga especificamente por Pix no dia útil subsequente ao vencimento, seria cobrado 1 dia de juros normalmente (em outras palavras: o conceito de dia útil/não útil deixaria de valer para o cálculo de juros no Pix - e qualquer outro meio de pagamento 24//7/365).

Pode parecer um retrocesso para o consumidor, mas simplesmente não existe um banco de dados com os feriados municipais de todo o país disponível de forma pública. Somente fontes não oficiais, pagas, que dificultam enormemente a gestão das cobranças e o correto acolhimento dos pagamentos por parte dos PSPs que trabalham com o Pix e encarecerão o uso do Pix para os PSPs e para as empresas, que repassarão esse custo para o consumidor. Detalhes: https://github.com/bacen/pix-api/issues/225 . Obrigado!