Histórico de mensagens sobre mtls

EXIBINDO CONVERSAS RECENTES:

Texto: mtls
# pix
Avatar discord do usuario brunodelara

brunodelara

então cuidade. Se tu tem acesso root, configurar o mtls é de boa

# pix
Avatar discord do usuario leonardo_nicolas

leonardo_nicolas

Ver Respostas

boa tarde pessoal! Para cadastrar webhook, o servidor que receberá as informações, precisa estar com o mTLS configurado. Eu entrei em contato com a locaweb para saber se no plano de hospedagem VPS deles, dá suporte à essa autenticação mTLS. o pessoal do suporte mandou o atendente me perguntar qual seria o nome do módulo para essa autenticação...
e, eu igual um zé mané não soube responder (até porque eu só faço as coisas, mas não sei o nome (teoricamente falando), só sei do que estou fazendo, praticando). Se alguém puder me quebrar essa aí, agradeço!

# pix
Avatar discord do usuario rain.maker

rain.maker

Ver Respostas

Boa tarde pessoal.

Desenvolvemos uma página para um cliente para visualizar os Pix que o mesmo recebe via chave/QR Code no caixa, já estamos com tudo funcionando corretamente, entretanto, não recebemos os webhooks da Gerencianet.

Já temos o servidor configurado com o certificado mTLS em perfeito estado, adicionamos via Postman o webhook, que inclusive foi validado tudo certinho, mas quando é enviado um Pix para a chave do cliente não recebemos a notificação.

É possível que tenhamos deixado passar algo? Nosso servidor não registra nenhum log de acesso vindo da Gerencianet.

# pix
Avatar discord do usuario palloma_efi

palloma_efi

Ver Respostas

Boa noite <@!691086570467622964> ! Você está obtendo esse retorno porque no header dessa requisição o parâmetro 'x-skip-mtls-checking' está setado como 'false' e o mTLS não está configurado no seu servidor.

# pix
Avatar discord do usuario rubenskuhl

rubenskuhl

Ver Respostas

Há dois mTLS distintos envolvidos: o do acesso e o de notificação. No do acesso, você usa seu certificado emitido pela Gerencianet para mostrar que você é você mesmo, e compara o certificado da Gerencianet com as CAs confiadas para saber se é a Gerencianet mesmo. No de notificação, você apresentar uma CA confiada e a Gerencianet apresenta um certificado dela emitido pela CA dela.

# pix
Avatar discord do usuario gugamarcelino

gugamarcelino

Eu estava usando assim:

let options = {
sandbox: false,
clientIdProducao: process.env.clientIdProducao,
clientSecretProducao: process.env.clientSecretProducao,
validateMtls: false,
pathCertProducao: path.resolve(__dirname, '')
};

let gerencianet = new Gerencianet(options);



Alterei agora assim, e funcionou:

let options = {
sandbox: false,
client_id: process.env.clientIdProducao,
client_secret: process.env.clientSecretProducao,
validateMtls: false,
pix_cert: path.resolve(__dirname, '
')
};

let gerencianet = new Gerencianet(options);

# pix
Avatar discord do usuario jrodella

jrodella

tentamos implementar o mTLS diretamente na linguagem que utilizamos na aplicação (PHP), mas acabou ficando bem complexo devido a diversas camadas de proxy e firewall.
daí veio a idéia de subir um node com nginx só pra tratar as chamadas do webhook, tem funcionado muito bem

# pix
Avatar discord do usuario jrodella

jrodella

<@!374639640092737536> no meu caso, eu fiz no node com http e fiz a autenticação mTLS via Nginx

# pix
Avatar discord do usuario luizgerencianet

luizgerencianet

Ver Respostas

Boa Tarde <@!828703254900113409> !
Tudo bom ?
O mTLS é uma validação de segurança que fazemos

# pix
Avatar discord do usuario guilherme_efi

guilherme_efi

Ver Respostas

Bom dia, <@!832737541189926984>. Como vai?
Na Umbler ou Netlify você pode utilizar para configurar o webhook.
No caso da Umbler sei que tem servidores compartilhados para aplicações PHP. Neste caso, tem a possibilidade de configurar o webhook, mas com algumas limitações.
Já em uma VPS rodando node ou php por exemplo, você vai conseguir configurar o mTLS. Para isso você pode utilizar um de nossos exemplos que disponibilizamos em nossa documentação: https://dev.gerencianet.com.br/docs/api-pix-endpoints#section-exemplos-de-configura-es-de-servidor

# pix
Avatar discord do usuario python3.7

python3.7

Ver Respostas

Alguém com experiência com cloudflare / webhook pix pode me auxiliar pfv?

To tentando criar um webhook pix em um subdomínio que NÃO está passando pelo proxy da cloudflare. Criei esse subdomínio especificamente pra não usar o proxy da cloudflare e evitar o problema de handshake com o mtls.
Criei e instalei um certificado válido da Let's Encrypt nesse subdomínio.
Porém quando eu tento chamar /v2/webhook/(minha chave) pra criar um webhook, meu servidor responde com um 403 nas 2 etapas da validação do webhook. No log do apache, recebo isso em ambas as etapas:

[Wed Sep 01 21:33:27.433107 2021] [ssl:error] [pid 8033] [client :49689] AH10158: cannot perform post-handshake authentication
[Wed Sep 01 21:33:27.433228 2021] [ssl:error] [pid 8033] SSL Library Error: error:14268117:SSL routines:SSL_verify_client_post_handshake:extension not received

- Estou usando a configuração semelhante à dada como exemplo na documentação, além da configuração pro meu certificado da Let's Encrypt:
SSLCACertificateFile /etc/apache2/certs/chain-pix-prod.crt
SSLVerifyClient none

SSLVerifyClient require
SSLVerifyDepth 3


- E como valor do parâmetro "webhookUrl" na criação do webhook, to passando: https:///home/dn-pix-callback-v1.php?c=

Realmente não sei o porque isso está acontecendo. Se precisar de mais alguma informação é só perguntar. Só to perguntando pq realmente não sei mais o que fazer kk.

# pix
Avatar discord do usuario guilherme_efi

guilherme_efi

Ver Respostas

Beleza.
Para facilitar essa configuração com o Apache, uma dica seria configurar um subdomínio com o mTLS dedicado para o webhook, ex www.webhook.seu_dominio.com.br. Que com um subdomínio fica fácil fazer o redirecionamento do /pix. Veja um exemplo completo:

apache

:443>
ServerName webhook.seudominio.com.br
ServerAlias www.webhook.seudominio.com.br
ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/webhook.error.log
CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/webhook.access.log combined
DocumentRoot /var/www/webhook


Options Indexes FollowSymLinks
AllowOverride All
Require all granted


Include /etc/letsencrypt/options-ssl-apache.conf
SSLCertificateFile /etc/letsencrypt/live/webhook.seudominio.com.br/fullchain.pem
SSLCertificateKeyFile /etc/letsencrypt/live/webhook.seudominio.com.br/privkey.pem

# mTLS Gerencianet
SSLCACertificateFile /etc/apache2/sites-available/cert_gn/chain-pix-prod.crt
SSLVerifyClient require
SSLVerifyDepth 3

# Redirect from /pix
Alias "/pix/" "/var/www/webhook/index.php"
Alias "/pix" "/var/www/webhook/index.php"


# pix
Avatar discord do usuario rafaelvverde

rafaelvverde

Ver Respostas

Uso o setup do mTLS recomendado na documentação da GN

# pix
Avatar discord do usuario matheus_efi

matheus_efi

Ver Respostas

Bom dia, <@!451559045543886860>. Te passei no privado alguns detalhes sobre o skip-mTLS em caso de hospedagens compartilhadas ou que possuem restrições com a inserção de nosso certificado.

# pix
Avatar discord do usuario rubenskuhl

rubenskuhl

Ver Respostas

Todo mundo aqui no canal que já citou Google Cloud foi com não solução disso. Uma alternativa para considerar:

Pra quem tem dificuldades de implementar os webhooks por falta de suporte em hospedagem compartilhada para configurar mTLS, o Pix.ae agora oferece proxy de callbacks com mTLS.

Pra usar é muito simples: é só prefixar o seu domínio com mtls.pix.ae/. Por exemplo:

Para: https://exemplo.com.br/webhookpix
Use: https://mtls.pix.ae/exemplo.com.br/webhookpix

Obs: no ambiente de homologação, prefixe com mtls-h.pix.ae/

# pix
Avatar discord do usuario vitor.gt

vitor.gt

Ver Respostas

Bom dia, tudo bem?
Preciso de uma ajuda com o mTLS do webhook pix.
Estamos usando o Google Cloud App Engine para a nossa solução

A documentação oficial diz "SSL support for your App Engine app goes above and beyond basic SSL by offering globally-distributed SSL endpoints and built-in load balancing to serve your app securely, reliably, and quickly to a worldwide audience." (https://cloud.google.com/appengine/docs/standard/nodejs/securing-custom-domains-with-ssl)
E aqui diz "Google Cloud load balancers don't support client certificate-based authentication (mutual TLS, mTLS)." (https://cloud.google.com/load-balancing/docs/ssl-certificates#ssl-certificate-limits)

Voces já solucionaram algum caso parecido? Têm alguma ideia de alternativa? Alguma sugestão doq fazer?

Desde já, muito obrigado 🙂