Histórico de mensagens sobre webhook\'

Boa tarde, o ambiente de produção também envia evento como teste ? { evento: 'teste_webhook', data_criacao: 2023-04-20T20:40:18.820Z }

Os dados desta notificação não vão no formato JSON. Por padrão, é enviado no formato URL Encoded. Por isso utilizar o JSON.stringify(req.body) não funciona.
Você deve usar o middleware que faça o parse do body no formato URL Encoded, como se fosse receber um POST de um formulário HTML. Assim:

{ evento: 'teste_webhook', data_criacao: '2022-12-09T00:37:40.592Z' }

ele apenas utiliza o app.post('/webhook')

Bom dia, @joow_rodrigues! Enviamos sim, segue um exemplo da mensagem:

veja minha url:
app.get('/webhook',async (req,res)=>{
console.log(req.body);
res.send('webhook: Ok');
});

Olá @rubenskuhl @Efí e demais colegas
Refiz todo o processo na tentativa de usar Gateway da AWS, Google Domains e Back4app para integrar WebHook PIX. Baseado no tutorial do Ciolfi em https://www.youtube.com/playlist?list=PLR5GUTqrcwXiA_JVKx8NDSJtaECeQO9AZ
Com sucesso ate no ponto em que peço :

Parse.Cloud.define('config-webhook',async(req)=>{
// options['validateMtls'] = true;
let body = {
"webhookUrl": "https://api1.brintec.org/prod/webhookpix1"
}

let params = {
chave: "[email protected]"
}
let gerencianet = new Gerencianet(options);


const result = await gerencianet.pixConfigWebhook(params, body);
return result;
});

E o return é:

{
"code": 141,
"error": {
"nome": "webhook_invalido",
"mensagem": "A requisição na URL informada falhou com o erro: ERR_TLS_CERT_ALTNAME_INVALID"
}
}

Alguma sugestão ?

A chamada dentro do CloudCode do back4app esta assim:

Parse.Cloud.define('config-webhook',async(req)=>{

let body = {
"webhookUrl": "https://api1.brintec.org/prod/gn2gtwpix"
}

let params = {
chave: "[email protected]"
}
let gerencianet = new Gerencianet(options);


const result = await gerencianet.pixConfigWebhook(params, body);
return result;
});

Pessoal me tira uma dúvida, se eu entrar no modo homologação para compras no cartão de crédito e no body da requisição eu enviar os metadados

{ evento: 'teste_webhook',
data_criacao: '2022-02-20T01:55:43.826Z' }

Boa tarde pessoal,

Estou tentando enviar Pix da minha conta pra uma chave e estou recebendo esse erro:

Boa noite, pessoal! Depois de fazer boa parte da integração da API com meu sistema, ao testar em produção verifiquei que o webhook não está sendo chamado. Ao adicionar o webhook através do endpoint: https://api-pix.gerencianet.com.br/v2/webhook/:chave recebo duas mensagem: { evento: 'teste_webhook', data_criacao: '2021-11-07T23:10:53.003Z' }
{ evento: 'teste_webhook', data_criacao: '2021-11-07T23:10:53.361Z' }. Acredito essas mensagens sejam para verificar a exigência do certificado. Ao listar os webook cadastrado o mesmo se encontra lá. O problema é quando faz o pagamento, nenhuma resposta é retornada para o webhook.

$params = ['chave' => '[email protected]'];
$body = ['webhookUrl' => 'https://apivenda.unionadm.com.br/api/aplicativo/gateway/notificacao/gerencianet/pix/webhook'];

O endpoint 'pixConfigWebhook' no sdk para nodejs nunca retorna nada, já existe uma issue: https://github.com/gerencianet/gn-api-sdk-node/issues/23 mas o exemplo apontado como solução não resolve

Segue o código:

// ENDPOINT COMPLETO
$endpoint = $this->baseUrl . '/oauth/token';

// HEADERS
$headers = [
'Content-type: application/json',
'x-skip-mtls-checking: true'
];

// CORPO DA REQUISIÇÃO
$request = [
'grant_type' => 'client_credentials',
'webhookUrl' => 'https://www.dominio.com.br/endpointdowebhook'
];


// CONFIGURAÇÃO DO CURL
$curl = curl_init();
curl_setopt_array($curl, [
CURLOPT_URL => $endpoint,
CURLOPT_USERPWD => $this->clientId . ':' . $this->clientSecret,
CURLOPT_HTTPAUTH => CURLAUTH_BASIC,
CURLOPT_RETURNTRANSFER => true,
CURLOPT_CUSTOMREQUEST => 'POST',
CURLOPT_POSTFIELDS => json_encode($request),
CURLOPT_SSLCERT => $this->certificate,
CURLOPT_SSLCERTPASSWD => '',
CURLOPT_HTTPHEADER => $headers
]);

É, estou na mesma, acho que vo ter que fazer isso, pra fazer o teste com os webhook's

$options['headers'] = array(
'x-skip-mtls-checking' => 'true',
);

try {
$api = Gerencianet::getInstance($options);

$params = ['chave' => '34646106000189'];
$body = ['webhookUrl' => 'https://olimppi.us/webhook'];
// https://olimppi.us/webhook/pix.php?ignorar=
// https://olimppi.us/webhook/pix.php?ignorar=/pix

$pix = $api->pixConfigWebhook($params, $body);
echo json_encode($pix);

} catch (GerencianetException $e) {
print_r($e->code);
print_r($e->error);
print_r($e->errorDescription);

throw new \Error($e->error);
} catch (\Exception $e) {
throw new \Error($e->getMessage());
}

Lembrando o informativo enviado:

Informativo sobre à adequação do /pix no webhook

Foi estabelecido que ao realizar o cadastro do webhook base pelo integrador, ocorrerá a adição do parâmetro /pix no POST {$request.body#/webhookUrl} pela Gerencianet no momento do disparo das requisições.
Abaixo trazemos alguns exemplos de webhook's e como será a notificação após esta mudança:

Integrador cadastrou a url base https://gerencianet.com.br, ao acionar o webhook uma requisição do tipo POST será enviada para https://gerencianet.com.br/pix.

Integrador cadastrou a url base https://gerencianet.com.br/pix, ao acionar o webhook uma requisição do tipo POST será enviada para https://gerencianet.com.br/pix/pix.

Integrador cadastrou a url base https://gerencianet.com.br/?id=0000x22, ao acionar o webhook uma requisição do tipo POST será enviada para https://gerencianet.com.br/?id=0000x22/pix.

Seguindo então a nossa documentação o serviço será POST {$request.body#/webhookUrl}/pix.

Tal definição foi feita após analisar os feedbacks de integradores, questionamentos ao BACEN e discussões internas.
A data para deploy do novo padrão está alinhada para o dia 08/02/2021. Sendo esta arbitrada a fim de que todos os integradores da API-Pix que utilizam o serviço de webhook possam ajustar seus sistemas e aplicações, e evitar assim falhas ou mal funcionamento do serviço.

Uma sugestão é permitir o recebimento da notificação em ambos os modos: com e sem /pix. Dessa forma, quando virarmos a chave, não haverá problemas.

Quaisquer dúvidas referentes a esta transição, estamos a disposição em nossos canais de comunicação.

Ontem o pessoal da @Efí referenciou que estavam desenvolvendo um material mais específico acerca dos webhook's, vocês teriam alguma previsão..? Grato